近日,围绕中国足球的批评讨论,已经产生了跨界的交集,很热闹,由“冯巩大战”逐渐演变成了“董巩大战”,一个说拿着几百万上千万高薪,没看到进球,一个说中国男足不容易,吐槽男足的人是不懂球、是球(主持人公司)盲,秉持不同观点的双方唇枪舌战、你来我往。
在吐槽男足的同时,中国女足再次得到了大家的赞扬,那么,同样是中国足球,为什么女足行,男足不行呢?为什么男足待遇高,女足待遇低呢?日前,知名体育主持人、足球评论员刘建宏对这两个问题进行了解读。我们来看看他是怎么说的:
“女足在场上所表现出来的这种拼搏的精神,所表现的这种顽强的斗志,确实是中国男足需要学习的,我们必须要看到另外一个问题,就是世界足球的职业化。仍然是在男足当中的职业化更为普遍,但是女足要想实现职业化,现在仍然是很难,包括现在在欧洲,我们看到欧洲的很多的俱乐部都是同时有男足、女足,但是男足的发展远远还要领先于女足,中国足球我们的职业化有它畸形的一面,所以造成了我们的低能高薪,这确实是一个很大的问题,是需要改变的。但是呢,这些并不是由球员来决定的,而是由整个发展的这个体系来决定的,是一种畸形的发展,造成了一种倒挂的现象。而女足呢,由于他无法职业化,只能是在传统体系内,她拿的是工资,所以在这点上他们的收入待遇确实让人感到心疼。”
刘建宏分析得很透彻,很冷静,很理性,也很客观,现实就是这样,中国足球今天的局面不是一朝一夕的事情,是长期错误决策和方向造成的,我认为男女足区别更重要的一点是:女足是小众运动没有职业化,全世界女足运动都是小众运动,欧美日韩稍微强点,但是实力差距并没有差多大!强队和弱队出现冷门的概率更大。
说到发展畸形,其实就是一开始发展职业太彻底了,把中国足球的根断了,没了专业队就没了青训的培养,俱乐部早先也只重视成年队,也没有青训,经过这么多年探索,我认为中国还需要专业队的,可以向职业联赛提供人才,形成良性的竞争就好了。
我觉得输球主要是输在精神思维上,看他们场上的表现,最直观,如果球员的心中没有了国家,没有了民族,没有了人民,只有金钱,你觉得他们还能踢赢吗?即使13亿人都踢球,如果不爱国家,不爱人民,不爱球迷,不爱足球,能踢得好吗?
同样是中国足球,大家觉得为什么女足行,男足不行呢?为什么男足待遇高,女足待遇低呢?欢迎在评论区写下您的看法和观点。